一、 閱讀之前
• 原文作者：Thomas Friedman
• 譯者：楊振富‧潘勛
一直以來我對於全球化(Globalization)這個名詞都有種熟悉又不具體的感覺。
熟悉的是麥當勞、可口可樂、迪士尼、好萊烏等以美國為主的跨國企業及文化在於生活上的影響。
但不具體又看不清的原因是除了消費及強勢文化之外，不是很清楚所謂的全球化如何影響我們的生活。
帶著這樣的好奇與未知，開始閱讀了這本書，
看到後來才發現，原來全球化，不只是企業的跨國化，更有人才、科技、物流等人類所有生活型態的改變。
二、 本書簡介
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010314685
紐約時報、BusinessWeek、Amazon #1暢銷書
美國半年內銷售破百萬冊 EQ之後最轟動的趨勢話題
小時候我常聽爸媽說：「兒子啊，乖乖把飯吃完，因為中國跟印度的小孩沒飯吃。」
現在我則說：「女兒啊，乖乖把書唸完，因為中國跟印度的小孩正等著搶你的飯碗。」
這是比爾蓋茲已經推薦過N遍的一本書。他說，這是一本所有決策者、企業員工都必須讀的一本書。
《BusinessWeek》說，所有的MBA都在讀《世界是平的》。《財星》雜誌說，全美國的州長、國會議員都在談《世界是平的》。
大學校長在畢業典禮建議，進職場前應該先讀《世界是平的》。有的商學院甚至要新生來報到前就先把《世界是平的》讀過。
只要有寬頻，只要有雄心，不管你在哪裡，都不會被邊緣化。因為，競爭的立足點變平等了，小蝦米和大鯨魚可以平起平坐了。
拜科技之賜，即使在家裡開一個工作室，一個人也可以和大企業搶生意。同樣的，大企業也可以比小公司更靈活，更細膩。
從前做夢都沒想到的，今天不只變可能，甚至是必要了。 抹平的世界，也是無限商機的世界。
三、 心得
10推土機 3匯流
從柏林圍牆倒塌，冷戰結束，全球開始邁進資本主義制度為主的全球性市場開始。
到科技(特別是網路)與全球供應鏈的區域特色經濟。
各國的壁壘不是降低就是消失，加上科技的使用與便利，讓企業外包或者運輸的成本降低，使得以往不可能的生產模式變成今日有效率的標準模式。
讓人想到經濟學家Ricardo提出的比較利益的實現：
各國只要生產與其相對優勢的產品，再與他國進行交易，就能從中獲利。
這個理論的基礎在於對於勞動平均力/生產成本的比較，
而全球性市場的建立，代表的是價格的調節也會在全球作用。
那麼反思回來，能夠擁有更多進入障礙如原物料、專利權、科技。(這些的維護常是軍事)使買方付出更多價格的國家，反而會是最大的贏家。
這本書我歸納的重點有三個，
除了對於1989柏林圍牆倒塌後邁進世界經濟的合作、2000年以後網路的運用跟新興國家區域特色經濟，這些匯流使世界的變化算是第一個。
再來是看起來越來越平的世界中，不平的那一面。
最後是從911之後對於人類未來的省思，強調正向的想像力。
金流的缺乏
作者在書中提到2000年網路股的泡沫，卻反而造就了網路硬體以及之後網路資迅的大量流通。本書中科技的匯整、供應鏈的分工、印度的外包，也寫到了財產制度的差異(引用德索托的資本的秘密)造成窮國資源使用的沒效率。可惜的是本書對於金流的描述過少。
1998年亞洲金融風暴，除了提醒人們熱錢的一刀兩刃，
另一方面也更清楚的讓人們了解在金融發達，外匯管制越來越小的世界，不同國家的資金只消幾個按鈕或整筆或化整為零的透過網路迅速移動。
美國2002年以來的低利率背景，更讓熱錢往每一個投資機會鑽。
油元，低利的日幣、美元讓金融市場越來越大，在機會成本降低的環境下，幾乎所有的金融工具都可以是投資的標的。
那麼，如果說2000年是網路股的泡沫，2008年可否說是過度開發的金融工具的泡沫。2007年的次貸讓今年倒了一家bear stearns，現在的lehman brothers也搖搖欲墬。
2000年的網路泡沫，大量的資金湧入，使得硬體設備在幾乎是最有效率的方式下建構完成，造就了日後網路科技的使用便利。
目前最壞的時機看來還沒到，股市的下修還是進行式，目前也看不出來這場崩解會用怎樣的方式結束：
戰爭、全面性的不景氣、金融危機……
每次的繁榮最後都以崩解收場，落幕之後往往也是新的繁榮開始。
希望這次的下墜之後，也會如同歷史所昭示的光明就在前頭。
4.台灣的定位
在看這本書的時候，我也不自覺的想起台灣的大環境以及同大陸的相對位置。
台灣從民國86年電子製造業從6千多億的產值，一直到96年2兆4千億的產值，
同期間製造業的產值從2兆增加到3兆5千億。也就是說電子製造業佔整體製造業的產值10年間從3成一路攀升到去年的7成。
整體製造業的產值增加了1兆5千億，光電子製造業的產值就增加了1兆8千億，換句話說，整體的餅雖然做大，但扣除掉電子業的部份，其他的製造業規模是在縮水的。
部份的工作機會在大陸門戶洞開之後，被取代掉。電子製造業與服務業的產值佔台灣整體生產毛額越來越大，而部分的產業卻產值越來越小。
大環境的改變常常是許多家庭的繁盛與無奈，如果沒能在前一波的繁榮抓到機會，身處在不動或倒退的列車中，除了轉車，不然就要自己下車用跑的，否則永遠到不了目的地。
印度因為理工人力的優勢得以成為資訊外包人力的首選，大陸因為低廉的人力資源成為世界工廠。隨著教育水平的提高，出國取經的人越來越多，可以想見的是兩岸的安全隨著高度的經濟連結會越來越穩定。
但相對的，台灣在這股潮流中，找到自己的定位就會越來越重要，
目前台灣已經是全球生育率最低的國家，再過30年，下一批嬰兒潮就會步入老年，以目前越來越低的生育率，如果沒有好的對策，屆時整體國家的財政將會被低落的生產力還有極高的養老成本拖垮。
台灣產業轉型的需要、老年化社會的規劃，這些問題需要教育、政策的大方向規劃，不是只有兩岸安定就夠了。
想到這裡，我實在想不透還有什麼理由可以罵來罵去，那些政論節目應該立法關掉才對。
書的最後寫到對於恐怖攻擊的消除、還有希望的灌注，都需要想像力。
我喜歡這個結論。
我想，於個人，下一個5年，10年。我好奇也期待我會是怎樣的人，能力能有怎樣的發揮，這是想像力。
於社會，下一個5年，10年，又會是如何呢？
